Dřevěné bydlení v soukromém sektoru opět získává popularitu po desetiletích bezpodmínečné cihlové dominance. V tomto případě existuje kombinace nejnovějších a nejstarších technologií, jakož i určitá konkurence mezi nimi. Tato soutěž vyvolává otázku, zda je lepší být barovým domem nebo rámovým domem?
Tyto dvě technologie se značně liší, jedinou věcí, která je vážně sjednocuje, je hlavní materiál - dřevo. Tento článek je věnován porovnání a analýze rozdílů mezi oběma metodami výstavby.
Oba typy budov jsou založeny na stejné surovině - dřevu. Tam jsou dokonce podobnosti ve formě materiálů. A tam, tam je hlavní konstrukční materiál je dřevo. Ale pak začnou rozdíly.
Dům z baru je budova postavená podle technologie srubového domu. To znamená, že se jedná o modernizovanou verzi sekaných chat. Pro stavební účely používejte dřevo různých typů:
Pilovaný obdélníkový průřez.
Profilované.
Lepené.
Rohové spoje a řezy se provádějí na základě stejných zásad jako v každém srubu. Tradičně se také vyrábějí mezivrstvové spoje, i když zde mohou být použity šroubové spojky nebo speciální upevňovací prvky s pružinovými bloky, které kompenzují smrštění.
Pro konstrukci se používá tyč o šířce 100, 150, 200 mm. Tato velikost určuje tloušťku stěn. Mezi jednotlivými variantami materiálů nejsou žádné zásadní rozdíly, ale stojí za zmínku, že lepené lamelové dřevo je třeba uvést zvlášť. Je vyroben ze sušeného dřeva lepením tenčích lamel dohromady.
Jednou ze zvláštností nasekané chýše je smrštění, které trvá několik měsíců až rok nebo dva. Montáž oken a dveří, konečná povrchová úprava se provádí buď po ukončení smrštění, nebo použitím speciálních technik, které kompenzují změny výšky stěn. Doba potřebná ke stabilizaci srubu výrazně ovlivňuje čas potřebný k dokončení stavby.
V rámové konstrukci je obytný box prostorová struktura skládající se z regálů, horizontálních a diagonálních spojení. Materiálová náročnost rámu je několikrát nižší než srubová stavba, ale jeho konstrukce a konstrukce ukládají přísnější požadavky na kvalitu projektu a kvalifikaci stavitelů. Mezery v rámu jsou vyplněny tepelně izolačními materiály a vnější a vnitřní povrchy jsou tvořeny opláštěním různých materiálů - OSB, šindel, srub, sádrokarton, obklady.
Konstrukční rám je sestaven z pravoúhlých tyčí, které se často nazývají prkna kvůli velkému rozdílu mezi tloušťkou a šířkou. Nejčastěji používaná sekce 50x150 mm. Šířka desek určuje tloušťku stěn rámu.
Uvedení srubu je mnohem jednodušší než výstavba vysoce kvalitního rámu. K tomu stačí poměrně jednoduché dovednosti a stejné jednoduché nástroje. Samozřejmě, že dnes během výstavby nikdo nemůže zvládnout jednu sekeru, ale v zásadě je to možné.
Řezané stěny nejsou zpravidla pokryty žádným krytem. Samotné dřevo tvoří interiér i exteriér domu. To je také jeden z faktorů, které snižují složitost výstavby a zkracují její čas.
Rámec je mnohem složitější struktura, která vyžaduje inteligentní výpočty v návrhu a přesnosti v sestavě. Všechny díly musí přesně odpovídat a upevňovací body zajišťují jejich pevné upevnění.
Kromě samotného „kostry“ je v rámu domu instalováno konstrukční a dekorační obložení a je položen ohřívač a parozábrana. To vše vyžaduje čas, vhodné nástroje a kvalifikaci výkonných umělců.
Pokud se při výběru mezi lištou a rámem upřednostňuje jednoduchost konstrukce, stojí za to si vybrat bar. Takový dům je snadnější stavět a je postaven rychleji, s výjimkou čekací doby na smrštění. Téměř nevyžaduje dokončení, dřevo je pouze leštěné a potažené ochranným lakem. Rám také vyžaduje použití mnoha dalších materiálů, včetně povrchové úpravy.
Pokud jde o sílu, je téměř nemožné dát jednoznačnou odpověď, která platí pro všechny případy. Pokud je dům postaven, jednoduchý ve výstavbě, s malým počtem otvorů, pak je snazší poskytnout pevnost při vztyčení z baru. Připomeňme, že montáž rámu vyžaduje vyšší kvalifikaci a přesnost v práci.
Pokud však potřebujete postavit budovu ze dřeva s komplexním uspořádáním, s obloukovými uličkami a velkým množstvím širokých oken, pak je výhoda dřeva výrazně snížena. Jde o to, že s narůstající složitostí se zvyšuje počet dílů, které nekončí v rohu, nebo koncích řezů.Tyto volné konce oslabují stěny, a to i přes použití vertikálních spojů mezi korunami.
Rám může mít jakoukoliv složitost bez ztráty únosnosti a vodorovné tuhosti. Jediná nesporná výhoda kácení v tomto ohledu spočívá v jeho hmotě. Masivnější konstrukce by měla být odolnější vůči zatížení větrem. Skutečný výsledek je však velmi závislý na mnoha faktorech.
Podle trvanlivosti sekaných a rámových domů můžete očekávat stejné výsledky. Existují příklady obou typů budov, které jsou již více než jedno století. Ve stávajících stavebních předpisech však neexistuje jednota.
Podle rezortních stavebních norem VSN 58-88 (p) musí všechny dřevěné stěny zůstat až po generální opravě nejméně 30 let.
U SRT 00044807-001-2006 je životnost až do generální opravy nasekaných stěn 50 let a stěny rámu jsou 20. Stejný dokument však uvádí, že odhadovaná životnost dřevěných stěn jakékoliv konstrukce je 50 let.
Pokud jsou tyto údaje zprůměrovány a je zohledněna zpětná vazba o údržbě domů, výhoda v této části by měla být dána domu z baru.
Náklady na provoz budovy jsou ovlivněny jak jednoduchostí opravy, tak četností požadované údržby a počtem prací prováděných během údržby. Jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících četnost oprav je ochrana staveb před biologickým poškozením.
Srub nemá (zpravidla) vnější kůži, a proto je pravděpodobnost infekce dřeva hnilobou poměrně vysoká. Rám je plně chráněn před srážkami a správným uspořádáním „dortové“ stěny - před vlhkostí z vnitřních prostor. Nedostatek vlhkosti snižuje pravděpodobnost infekce dřevěných částí na nulu.
Ochranou před hmyzem je obtížné provést jednoznačné srovnání, ale vzhledem k tomu, že zasahující spoje srubu mohou sloužit jako přirozený a cenově dostupný úkryt pro ně a kůže rámu je přinejmenším nespolehlivá, ale překážkou by měla být konstrukce rámu považována za bezpečnější.
Dům z řeziva je více než rámový, podléhá poškození houbami, plísněmi a hmyzem.
Kostra kostry na obou stranách je pokryta překrytím a její kontrola je poměrně pracná. Stěny srubu jsou otevřené a přístupné jak pro kontrolu, tak pro jakékoli zpracování. To je velká výhoda. Pokud však vezmeme v úvahu, že otevřené dřevo vyžaduje častou údržbu a chrání jej téměř nepotřebuje, pak se tato výhoda nezdá příliš cenná.
Moderní materiály se používají pro vnější i vnitřní obložení rámu, samotný rám je lépe chráněn před negativními vlivy. Vzhledem k těmto faktorům se celkové náklady na provoz rámové konstrukce příliš neliší od nákladů na cihlovou budovu.
V provozu je rámový dům více nenáročný než barový. Pokud tedy porovnáme to, co si vybereme, kostru nebo dřevo pro tento parametr, výhodou zůstává kostra.
Často můžete slyšet nebo číst prohlášení, že dřevo je teplý materiál. To je jeden z argumentů ve prospěch dřevěného domu. Přinést to, obvykle mají na mysli srub z baru. Vyhodnocení "tepla" domu je poměrně jednoduché díky jasným vlastnostem každého materiálu.
Vzpomínám si, že dutiny rámu jsou vyplněny izolačním materiálem, nejčastěji minerální vlnou nebo pěnou. Minerální vlna o hustotě 50-80 kg / m 3133 s tloušťkou 200 mm má odpor přenosu tepla 4,4 m² · ° C / W. Tloušťka borovice 200 mm je asi 1,6 m² · ° С / W. Rozdíl je asi 2,5 krát.
To znamená, že stěna rámu, izolovaná minerální vlnou, mnohem lépe chrání před chladem než zeď vyrobená pouze ze dřeva. I když vezmeme v úvahu skutečnost, že část vnitřního objemu rámu je obsazena stejným dřevem, je rámový dům mnohem teplejší než dřevo.
Odolnost proti přenosu tepla ze stěn řeziva neodpovídá ani moderním požadavkům na tepelnou účinnost ani hygienickým normám pro obytné prostory. Konstrukce rámu zpočátku poskytuje kvalitní izolaci a neomezuje ji. To je otázka, který dům je lepší pro trvalý pobyt, zarámovaný nebo vyrobený ze dřeva, lze považovat za vyřešený.
Požární nebezpečí nebo bezpečnost budovy je složitá charakteristika, která bere v úvahu velký počet faktorů a parametrů. Mezi nimi:
Rámové i srubové domy jsou vyrobeny z hořlavého materiálu - dřeva, což znamená, že jsou potenciálně nebezpečné požáru.Rozdíl v rámu domu je, že je snadné zavést materiály do svého designu, který zabraňuje požáru a šíření ohně. Především je to minerální vlna a sádrokarton. Sádrové pokovování chrání dřevo před ohněm, minerální vlna brání jeho šíření na stěnách. Stěny ve tvaru tyče nemají takovou ochranu, a proto je pro ně nebezpečnější kontakt s ohněm.
Pro zvýšení stupně požární odolnosti poskytuje rámová konstrukce více příležitostí než srubový dům.
Předpokládá se, že v prostředí šetrném k životnímu prostředí je rámový dům nižší než dřevo. Většina stížností je způsobena použitím formaldehydu v rámci OSB. V minerální vlně se nachází formaldehyd, který slouží k izolaci stěn.
Tyčový rám je vyroben z přírodního dřeva, a proto je považován za šetrnější k životnímu prostředí. Pokud nejsou nějaké pochybnosti způsobeny lepeným laminovaným dřevem. Ale v takovém domě mohou být použity materiály obsahující formaldehyd. Například hrubá podlaha z OSB, izolace podkroví nebo kombinovaná střecha podkroví.
Účinek těchto materiálů v jejich moderním designu je minimální a může být dále omezen konstrukčními opatřeními a detoxikačními povlaky. Ale je to a ovlivňuje celkové hodnocení bezpečnosti životního prostředí.
Vzhledem k tomu, že v interiéru je pravděpodobně nábytek z dřevotřískových desek, laminátových podlah nebo jiných moderních materiálů, není otázka ekologické šetrnosti samotné konstrukce budovy tak důležitá. Ale přesto v této sekci udělíme podmíněné vítězství "na body" domu z baru.
Technologie srubu umožňuje stavět budovy s poměrně zajímavou architekturou - jedná se o terasy. Architektura, exteriér, interiér - to jsou hlavní faktory, pro které jsou ceněné domy nasekané. Oni opravdu vypadají velmi atraktivní, stylové, neobvyklé. Za tímto účelem jsou jejich majitelé ochotni vyrovnat se s některými z nevýhod technologie.
Rámový dům nevypadá nic neobvyklejšího než jakákoliv cihlová budova. Tato technologie má však větší flexibilitu než řezání z baru. To vám umožní vytvářet složitější struktury, prakticky neukládá omezení vnitřního uspořádání budovy a jejího vnějšího tvaru. Kostra kostry může vypadat jako moderní budova, stejně jako starobylý hrázděný dům, a pokud je opláštěna srubem, nelze ji okamžitě odlišit od srubu.
Technologie rámové konstrukce poskytuje více příležitostí pro vytváření architektonických forem a interiérového plánování.
Řešení otázky, která je lepší - rámový dům nebo dům z baru, nemůže být provedeno bez srovnávacího posouzení jejich hodnoty. Cena může často vážně ovlivnit posouzení významu jiných charakteristik.
Úkol odhadnout hodnotu „obecně“ je značně komplikován velkým počtem specifických technických, plánovacích a architektonických řešení. Ale můžete se pokusit odhadnout náklady na materiál a počet různých prací potřebných k přípravě domu. Vzhledem k tomu, střechy, základy, okna a dveře různých domů mají stejnou konstrukci, uvažujeme pouze konstrukci a výzdobu zdí.
Materiály pro srub:
Materiály pro rámový dům:
Jak vidíte, pro eso zabere méně dřeva, ale mnohem více než jiné materiály, z nichž většina je ne menší, než je dřevo stejného objemu. Podle seznamu materiálů můžete získat představu o počtu operací nezbytných pro úplnou připravenost stěn. Podle počtu operací je vidět, že složitost konstrukce rámu domu je alespoň ne nižší než složitost stavby srubu.
Rámový dům je dražší než tyčový, což je způsobeno použitím dražších materiálů a více práce.